Predatory conferences er konferencer med et ringe fagligt grundlag, for eksempel er papers ikke peer reviewede, endsige gennemlæst.
Det er meget kommercielle og ikke troværdige videnskabelige organisationer, der står bag, så hvis der overhovedet finder en konference sted (det er ikke usædvanligt, at de på mystisk vis er blevet annulleret), minder det på ingen måde om en videnskabelig konference.
Her er et par ting at være opmærksom på:
- Har du eller nogle af dine kolleger hørt om konferencen før?
- Indeholder konferencen flere, ubeslægtede fagområder?
- Hvem står for at organisere konferencen? Er det en anerkendt videnskabelig organisation, eller er det mere uklart?
- Hvordan ser konferencens website ud?
- Er eventuelle e-mailadresser fra free accounts som Gmail eller Hotmail
- Er der sproglige og/eller grammatiske fejl på konferencens hjemmeside?
- Er deltagergebyret ekstraordinært højt?
Ovenstående skal ikke ses som entydige beviser for, at en konference er fup, men kan betragtes som signaler om, at du bør undersøge konferencen nærmere. Hvis du ikke selv kender konferencen, så undersøg for eksempel, om nogle af dine kolleger har hørt om den.
Værktøjet ThinkCheckAttend kan bruges til at undersøge, om det kan betale sig at indsende et bidrag til en konference, eller om det er bedre at styre udenom.
Læs mere her og find råd til hvordan du spotter og undgår dem.
Eaton, S. E. (2018). Avoiding Predatory Journals and Questionable Conferences: A Resource Guide, CC BY NC